ابوترابی‌فرد: قانون انتخابات بايد تغییر کند

حجت الاسلام محمدحسن ابوترابی فرد در حاشیه دهمین دوره مسابقات قرآن کریم جامعه کار و تلاش در مشهد طی گفت و گو با خبرنگاران افزود: در هفتم اسفند ماه امسال برگ زرین دیگری در تاریخ سیاسی ایران ورق خورد و شاهد حضور بیش از ۶۰ درصدی افراد حایز شرایط در انتخابات بودیم که این رقم بسیار افتخار آفرین است.وی اظهار کرد: در دهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی شاهد یک رقابت قابل قبول بودیم و همه گروهها و جریانهای سیاسی داخل نظام در آن رقابت جدی داشتند. وی گفت: در ساعات و روز برگزاری انتخابات هم شاهد بالاترین سطح امنیت در کشور بودیم و در تبلیغات انتخاباتی هم تا حدودی اخلاق رعایت شد هر چند باید بیشتر به این حوزه توجه کرد و رقابتهای انتخاباتی نباید به یک رقابت دور از اخلاق تبدیل شود.نایب رئیس مجلس  افزود: نهادهای برگزار کننده انتخابات هم قدمهای خوبی برداشتند اما باید قدمهای بلندتری برداشته شود. وی اظهارکرد: از اتفاقات مهمی که باید در برگزاری انتخابات رخ دهد برگزاری الکترونیکی آن است. ابوترابی فرد ادامه داد: قانون پیش بینی کرده است که دستگاههای اجرایی و شورای نگهبان همت کنند انتخابات به صورت الکترونیکی برگزار شود که متاسفانه در این نوبت قدمی که انتظار داشتیم برداشته نشد.وی گفت: این یک کاستی و ضعف است و باید در کشوری که از سطح بالای دانش و شعور سیاسی برخوردار است در همه نقاطش انتخابات به صورت الکترونیک برگزار شود. وی افزود: در قانون هم باید فرصت مناسبی برای شورای نگهبان در نظر گرفته شود تا فرصت و مجال لازم برای احراز صلاحیتها داشته باشد و حقی از کسی تضییع نشود و شورای نگهبان هم مورد اتهام قرار نگیرد.

فاطمه زیباکلام، درگذشت

به گزارش فرارو، این استاد رشته فلسفه تعلیم و تربیت دانشگاه تهران، دارای تألیفات و ترجمه های شاخصی در حوزه مبانی فلسفی تعلیم و تربیت بود از جمله: وایتهد و تعلیم و تربیت، مکتب فلسفی و تربیتی لندن، اسلام و لیبرالیسم آموزشی، مبانی فلسفی آموزش و پرورش ایران، نظریه آموزش و پرورش آزاد، در آمدی بر آموزش و پروش اخلاق، فلسفه تاریخ و نقش آن در تدریس تاریخ.

تاكيد نوبخت درباره عدم ممنوع‌التصویری

گروه سياسي: سخنگوی دولت گفت: «مستند به دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی، کمیته سیاست‌‌گذاری تبلیغات دبیرخانه، در سال‌های گذشته و دوره جدید فعالیت، مصوبه‌ای درخصوص ممنوع‌التصویری حجت الاسلام و المسلمین جناب آقای سید محمد خاتمی و هیچ فرد دیگری نداشته است.»محمدباقر نوبخت، همچنین به استناد اعلام دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی، اضافه کرد: «موضوع عدم وجود مصوبه شورای عالی امنیت ملی درمورد ممنوع‌التصویری رئیس‌جمهور اسبق کشورمان نیز در گذشته به‌صورت رسمی از سوی دبیرخانه اعلام و به مبادی ذیربط ابلاغ شده است.»

طرح مساله آزمایش موشکی ایران در شورای امنیت

خبرگزاری رویترز در گزارشی از نیویورک نوشت: سامانتا پاور ، سفیر آمریکا در سازمان ملل متحد روز جمعه گفت آمریکا هفته آینده مساله پرتاب های موشکی بالستیک اخیر ایران را در رایزنی های شورای امنیت سازمان ملل متحد مطرح خواهد کرد و از کشورها مي‌خواهد برای تضعیف برنامه موشکی تهران همکاری کنند.پاور در بیانیه ای اعلام کرد: «ما موضوع این پرتاب های خطرناک را به طور مستقیم در رایزنی‌های شورای امنیت سازمان ملل متحد مطرح خواهیم کرد. ما درخواست کرده‌ایم این رایزنی های شورای امنیت روز دوشنبه برگزار شود.» در ادامه بیانیه آمده است «این پرتاب‌ها تاکیدی بر ضرورت همکاری با شرکا در سراسر جهان به منظور کند کردن و کاهش برنامه موشکی ایران است.»پاور مدعی شد: پرتاب های موشکی ایران، تحریک آمیز و بی ثبات کننده است. وی گفت: «علاوه بر این گزارش شده است که مقامات نظامی ایران مدعی شده اند این موشک ها به گونه ای طراحی شده است که تهدیدی مستقیم برای اسرائیل باشد. ما چنین تهدیدهایی را علیه یک عضو سازمان ملل متحد که یکی از نزدیک ترین متحدان ما به شمار مي‌رود محکوم می‌کنیم.» پاور افزود: واشنگتن به درخواست برای اجرای کامل قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل متحد ادامه خواهد داد.رایزنی های پشت درهای بسته شورای امنیت سازمان ملل متحد درباره ایران صبح روز دوشنبه برگزار خواهد شد. شورای امنیت قرار است ساعت ۱۵ ( همان روز ) به وقت گرینویچ نیز رایزنی‌هایی جداگانه را درباره سوریه برگزار کند. رویتر ادامه داد: دیپلمات های شورای امنیت سازمان ملل متحد مي‌گویند نخست منتظر تایید دستگاههای اطلاعات ملی دراین خصوص خواهند ماند که آیا موشک هایی که ایران شلیک کرده دارای قابلیت هسته ای نیز است یا خیر.آنها همچنین گفتند روسیه و چین که مخالف ادامه محدودیت های سازمان ملل متحد علیه برنامه موشکی ایران هستند احتمالا مانع از اقدام شورای امنیت خواهند شد. وزارت امور خارجه ایران روز چهارشنبه اعلام کرد آزمایش های موشکی ایران نقض موافقتنامه هسته ای این کشور که ماه ژانویه منجر به لغو تحریم ها علیه تهران شد ، نیست.خبرگزاری رویتر در پایان نوشت: دیپلمات های غربی مي‌گویند اگرچه تحریم های جدید سازمان ملل متحد ممکن است قریب الوقوع نباشد اما آمریکا و برخی از متحدانش ممکن است اقدامات تنبیهی بیشتری را به شکل تحریم های ملی یکجانبه علیه ایران در واکنش به پرتاب های موشکی اخیر این کشور انجام دهند و این کاری است که واشنگتن قبلا نیز انجام داده است.

سناتور آمریکایی خواهان تحریم ایران شد

به گزارش ای.بی.سی نیوز، وی افزود: حالا این موضوع روشن شده است که ایرانی ها این کار را انجام داده ا ند.باید ببینیم که آنها چکار کرده اند؟آنها تیری را به طرف ما شلیک کرده اند.آنها با این کار خود به ما می گویند که می توانیم به شما آسیب وارد کنیم. آنها می گویند می توانیم به زیر ساخت های شما خسارات اساسی و جدی وارد کنیم.خسارات وارده به این زیر ساخت های حیاتی می تواند جان و مال مردم ما را در خطر قرار دهد.این سناتور آمریکایی گفت: یک دادگاه فدرال در ماه آینده کیفرخواستی را درباره عوامل این حمله تروریستی تنظیم خواهد کرد. این حمله سایبری به منزله هشداری برای ما ست تا امنیت سایبری خود را تقویت کنیم.هکرها می توانند وارد کشور ما شوند و هکر های ایرانی این کار را انجام دادند و به زیر ساخت مهم ما آسیب وارد کردند. اگر آنها می توانستند دروازه های این سد را باز کنند آنگاه افراد زیادی دچار آسیب می شدند. اگر آنها می توانستند برق مناطق وسیعی را در منطقه قطع کنند ،آنگاه چه اتفاقاتی می توانست، روی دهد؟

بررسی تحلیل محتویی سخنان قاضی‌پور

گروه سياسي: کیانوش بابایی در نقد ارسالي خود براي بهار نوشته است: حرفهای مناقشه برانگیز نادر قاضی پور را می‌توان از دو منظر بررسی کرد: بررسی شکلی یا فرمی (ادبیات گفتار) و بررسی محتویی.نگارنده قبل از ورود به بحث اعتراف می‌دارد که به برابری حقوق زنان و مردان باور و برابری میان زنان و مردان در بهره مندی از فرصت‌ها را از مصادیق عدالت می‌داند.اما برای بررسی شکلی یا ادبیات یک گفتار یا سخنرانی قطعا باید به زمان و مکان آن توجه کرد.گرچه معتقدم ادبیات قاضی پور در کل پسندیده نیست لکن نباید از نظر دور داشت که این حرفها در روزهای تبلیغات انتخاباتی و در یک محفل محلی و به زبان محلی بیان می‌شود.هر سه موارد یاد شده می‌تواند در کاهش مجازات خطای قاضی پور، مورد نظر قرار گیرد.قاضی پور سخنرانی تبلیغاتیش را به زبان محلی بیان می‌دارد همه آنانی که به زبانها و گویشهای محلی آشنایی دارند می‌دانند که در ادبیات شفاهی محلی، فضای بسیار بازتری برای بیان تمثیل‌ها بخصوص با تمثیلهای با مضامین جنسی وجود دارد. در واقع ادبیات کتبی و شفاهی مردم ایران، در برخورد با واقعیات زندگی، بسیار بازتر و مداراجویانه‌تر است نسبت به ادبیات رسمی حاکم بر کشور.قصه کنیز و کدو، از معروفترین تمثیلهای ادبیات فارسی در مثنوی است که با مضمون جنسی، حرص و آز را نکوهش می‌کند.اما بررسی مواردی چند از سخنان قاضی پور…۱- «…پسری را داشتند ختنه می‌کردند…دختری گریه می‌کرد…» این از تمثیل‌های ادبیات شفاهی مردم ایران است.آیا جامعه امروز ما از ادبیات و تاریخ خود فاصله گرفته یا واقعا آوردن چنین مثلهایی در جمع نادرست است؟ آیا منع کردن گفتن چنین مثلهایی جامعه را از این گنجینه ادبی و آموزشی محروم نمی‌کند؟ آیا شنیدن اینگونه تمثیل‌ها واقعا باعث انحراف جوانان و نوجوانان می‌گردد و جای اینها فقط در کتاب هاست؟ ۲- «…مجلس جای بچه نیست…جای ک ر ه خ ر نیست…» گرچه برای یک فارس زبان جمله بالا، بی‌ادبانه محسوب می‌شود لکن باید به معنی آن در زبان میزبان توجه صورت گیرد.۳- ذکر خاطره‌ای با شیخ قدرت علیخانی…بیان این خاطره توسط قاضی پور دو وجه پیدا می‌کند یه وجه مربوط به خود قاضی پور و وجه دوم به شیخ قدرت علیخانی.آنجا که مربوط به قاضی پور است به دلایلی که در قبل ذکر شد ذکر چنین خاطره‌ای در یک جمع محلی و با زبان محلی چندان ناشایست به نظر نمی‌رسد اما در بخش دوم نظر شیخ قدرت علیخانی صائب است.و اما بررسی محتویی حرفهای قاضی پور…۱- «…آذربایجان از تهران به این طرف است…» با توجه به وجود استانهای البرز، قزوین و…همچنین وجود اقوام غیر‌ترک و آذری دراین جغرافیا این حرفی بی‌پایه و اساس است…۲- «…در تهران و ایران تنها به یک نفر احترام می‌گذارم و آن رهبر ماست…» این جمله از غرور و سرکشی قاضی پور نشات می‌گیرد.آوردن واژه «تهران» در کنار واژه ایران، به نشان مصرف تبلیغات داخلی (محلی) برای قاضی پور است قاضی پور ادامه می‌دهد «خود را نوکر رئیس جمهور نمی‌داند» …در واقع می‌گوید از رئیس جمهور حساب نمی‌برد…قاضی پور با گفتن این جملات از تمام ظرفیتهای قانونی برای به رخ کشیدن قدرت خود برای رای دهندگان و رقبا بهره می‌برد.۳- «…مجلس جای زن نیست جای مرد است…» سویه مردسالارانه این جمله بیشتر از سویه زن ستیزانه آن است. گرچه افکار عمومی و نسل تازه جامعه ایرانی چندان این جمله را نمی‌پسندد لکن در برخی مناطق و شهرهای کوچک ایران هنوز این ادبیات خریدارانی دارد به آن نشان که قاضی پور بعد از گفتن این جملات مورد تشویق حضار قرار می‌گیرد…وی با بیان این جملات، احتمالا سعی در کاهش آرای کاندیداهای رقیب زن خود دارد. گرچه نگارنده مخالف این حرف قاضی پور است لکن مطابق اصول آزادی بیان می‌بایست برای امثال وی نیز این حق را قائل بود که عقاید خود را آزادانه بیان دارند تا رای دهندگان آگاهانه‌تر، اقدام به گزینش و رای دادن کنند.۴- «…اینها (زنان) را می‌فرستید مجلس بلا سرشان می‌آورند آبروی خودتان می‌رود…» این از دسته حرفهایی است که نیازمند ارائه سند است. وهن به نمایندگان زن آذربایجان، در ادوار قبل، به راحتی از این گفته استنباط می‌گردد.۵- «…به لهجه من ایراد می‌گیرند…شما که فارسی حرف می‌زنید چه…خورده‌اید؟ » قاضی پور بارها توسط همکارانش بخاطر لهجه اش مورد خنده واقع شده…بعضا کلیپهایی از سخنرانی وی در مجلس با موضوع لهجه ایشان انتشار یافته…بنابراین حرف وی در اینجا بیشتر ناظر و حامل بر دفاع از لهجه خود است و نه حمله به زبان فارسی و اقوام فارس، گرچه این دفاع به شکل بدی انجام گرفته است. آوردن جمله «…به لهجه من ایراد می‌گیرند…» و مقدمه‌سازی برای سخن بعدی، به روشنی نشان می‌دهد قاضی پور قصدش دفاع از لهجه خود است و نه حمله به زبان فارسی.۶- «…با ششصد- هفتصد نفر عراقی مواجه شدیم همه تسلیم شدند اما قدرت نگهداری نداشتیم مجبور شدیم از دستشان راحت شویم…» قاضی پور این جملات را در وصف شهامت و شجاعت خود بیان می‌کند و بعد ادامه می‌دهد «شاید در میان شما کسی نباشد که تابه حال سر یک مرغ یا گوسفندی را بریده باشد…» و اینجا می‌خواهد ازمیزان ناپسندی خطای احتمالی خود بکاهد.وی اضلفه می‌کند «به خاطر اسلام این کار را انجام داده…» و البته در دین مبین اسلام، در مورد کشتن اسراء تفسیرهای متفاوت وجود دارد.

تلفن های ۲ مقام کره جنوبی هک شد

آژانس اطلاعات و امنیت کره جنوبی کمتر از یک هفته پیش اعلام کرده بود، به اطلاعاتی در خصوص حمله اینترنتی کره شمالی به تلفن های گروهی از مقام های این کشور دست یافته اما هنوز جزییات دقیق آن را نمی داند.حال با گذشت این مدت، کره جنوبی اعتراف کرده است که هکرهای همسایه شمالی موفق شده اند تلفن های هوشمند برخی از مقام های سطوح مختلف این کشور از جمله وزیر دفاع و مشاور امنیت ملی این کشور را هک کرده و اطلاعات آنها را سرقت کنند.«لی چول وو» از مسوولان حزب حاکم «سائه نوری» کره در نشست حزبی این کشور گفته بود که تلفن های هوشمند دستکم ۳۰۰ نفر از مسوولان وزارت وحدت، وزارت خارجه و نهاد ریاست جمهوری و همچنین برخی از نظامیان این کشور مورد حمله هکرهای (نفوذگرهای اینترنتی) کره شمالی قرار گرفته است.وی با اشاره به اینکه نمایندگان پارلمان، دولت، آژانس اطلاعات و امنیت این کشور نشستی در این باره برگزار کرده اند، یادآور شد: این اتفاق در دو مرحله در ماه گذشته میلادی و ماه جاری رخ داده است.مقام حزبی کره ادامه داد: متاسفانه هکرهای کره شمالی توانسته اند به اطلاعات مختلف تلفن های هوشمند این مقام ها و مکالمات و پیام های آنها دسترسی پیدا کنند.یکی از بدترین اخباری که او برای رسانه های کره ای فاش کرد این بود که تلفن های هوشمند «کیم کوان جین» مشاور امنیت ملی و «هان مین کو» وزیر دفاع کره جنوبی نیز جزو تلفن های هک شده بوده است. خبرگزاری یونهاپ از کره جنوبی گزارش کرده است که هنوز در باره جزییات اطلاعات سرقت شده، موردی از سوی مسوولان اعلام نشده است.این گزارش می افزاید که کره شمالی برای این منظور که بیشتر با اهداف جاسوسی صورت گرفته، صفحاتی را در فیس بوک باز کرده است تا مقام های سابق و فعلی کره ای را جذب کند.آژانس اطلاعات کره جنوبی اعلام کرده که این صفحات بخش های جذابی داشته است که مقام های کره ای باید برای ورود به آن اطلاعاتی را درج می کرده اند و همین مساله باعث به دام افتادن آنها شده است. این نهاد امنیتی کره اضافه کرد که کره شمالی سعی در حمله سایبری به برج کنترل سامانه ریلی، برخی از سامانه های اینترنتی و رایانه ای سازمان های مهم را هم داشت که این عملیات با شکست مواجه شد. سئول می گوید که کره شمالی روزانه هزاران حمله سایبری علیه این کشور انجام می دهد و در سال های گذشته بارها دست به چنین اقداماتی زده است.در پی تشدید تنش ها در منطقه شبه جزیره کره، پارلمان کره جنوبی لایحه ضد تروریستی با هدف مقابله با تلاش های مخرب کره شمالی و جلوگیری از ترور مقام های خود توسط آن کشور را تصویب کرده است. مسوولان ارشد کره از جمله «پارک گئون هی» رئیس جمهور نیز از پارلمان خواسته است برای جلوگیری از حملات سایبری کره شمالی راهکارهایی اندیشیده و لوایح قوی تری تصویب کند.پیونگ یانگ پیشتر به کره جنوبی اعلام کرد که به خاطر برگزاری رزمایش مشترک نظامی با آمریکا و اعمال تحریم های یکجانبه به خاطر انجام آزمایش هسته ای بر علیه خود، دست به اقدامات تلافی جویانه می زند.

شکست گفتمانی اصول‌گرایان

دکتر محمد شهیدیانگروه سياسي: شاید اصولگرایان هنوز هم باورشان نشود که شکست خورده‌اند اما مقایسه آماری مجلس نهم و دهم و مهمتر از آن تحلیل فرهنگی-اجتماعی انتخابات هفتم اسفند نشان می‌دهد که اصولگرایان هم صندلی‌های "سبز" مجلس را به رقبایشان واگذار کرده‌اند هم شکستی گفتمانی را متحمل شده‌اند. راست‌گرایان، اعم از سنتی و مدرن باید باور کنند که این شکست بزرگ دلیلی جز عملکرد ضعیفشان ندارد. ۱) اصولگرایی یک اسم نیست یک رسم استشاید اصولگرایی امروز اسمی برای اشاره به جریان سیاسی خاصی باشد اما قبل از آن مجموعه‌ای از قواعد در حوزه سیاست ورزی است. جریان شکست خورده انتخابات شاید سالها اسم اصولگرایی را یدک می‌کشید اما حدود و رسم اش را ضایع کرده بود. در سیطره بلامنازع بیش از یک دهه‌ای اصولگرایان بر مجلس، افراد و عناصری با پشتیبانی بزرگان این جریان رشد کردند و برای اخذ رای به مردم معرفی شدند که هیچ نسبتی با رسم اصولگرایی نداشتند. نمایندگانی به اسم اصولگرا به مجلس راه پیدا کردند که شان مجلس را لگدمال کردند. با دمپایی به مجلس رفتند، شوخی‌های قبیح کردند، فحش‌های رکیک دادند، کتک کاری کردند، در جلسات غیبت می‌کردند و زمانی هم که قدم رنجه کرده به صحن می‌آمدند فیلم‌های خوابیدن یا چرت زدنشان منتشر می‌شد و بعدا همانها راجع به پایبندی به اصول و ارزشها و ادامه راه امام خمینی ره سخنرانی می‌کردند. بالاخره دم خروس را باور کنیم‌ی قسم حضرت عباس را! در مجلس تماما اصولگرا، نمایندگان هم حزبی هایشان را به رشوه گیری و رای فروشی متهم کردند و مردم دریافتند، نماینده‌ای که رای‌اش را بفروشد به وقتش حتما رای هم می‌خرد! نمایندگانی که با اسم اصولگرایی به مجلس راه یافتند آنقدر غیبت کردند تا صدا و سیمایی که هوایشان را داشت هم گزارشی انتقادی منتشر کرد و مجلس اصولگرا مجبور شد برای نظارت بر غیبت‌ها به انواع کمیته‌ها و نرم‌افزارها و سخت‌افزارها متوسل شود. ۲) اربابان حلقهیکی از شعارهای همیشگی اصولگرایان مردمی بودنشان بوده است. آنها سالهای سال اصلاح‌طلبان را به الیتیسم متهم می‌کردند و اظهار می‌داشتند مطابق سیره ائمه حاکمان باید با عامه مردم در ارتباط باشند. چهره‌های اصولگرایی همواره در میان مردم دیده می‌شدند و با عامه حشر و نشر داشتند اما آیا این ارتباط واقعی بود یا نمایشی؟! مهمترین رسانه‌های اصولگرایی بیشتر از انگشتان دو دست نویسنده همکار نداشته و ندارند و حتی حزب اللهی‌ترین جوانان شهرستانی یا اعضای اصلی بسیج دانشجویی در خارج از تهران امکان ارتباط‌گیری با این رسانه‌ها و رساندن نقطه نظراتشان به گوش بزرگانشان را نداشتند. حلقه‌های بسته‌ای که فقط عده‌ای خاص اجازه رفت و آمد به میان آنها را داشتند. اصولگرایان از طبقه گرایی فاصله نگرفته بودند آنها طبقه‌ای جدید برای خودشان ساختند. بوجود آمدن طبقه مداحان با آنهمه خدم و حشم و خودروهای رنگارنگ و انگشترهای عقیق و فیروزه‌ای چند میلیونی محصول حکمرانی دوازده ساله اصولگرایان در دولت و مجلس بود. آن زمانیکه یکی از همین مداحان، وسط پایتخت ایران، به خودش جرات اسلحه کشی و تیراندازی داد و اصولگرایان مدعی قانون، هیچ موضعی در محکومیتش نگرفتند باید به هفتم اسفند و نتایج انتخابات فکر می‌کردند. ۳) نقدپذیری؟! شاید یکی از مهمترین بایسته‌های اصولگرایی واقعی نقدپذیری باشد. انقلاب از زمانی که در قالب نظام فرو رفته برای زنده و پویا ماندن نیازمند انقلابهای درونی پی در پی استو در واقع عملکرد نظام اسلامی با معیار آرمانهای امام ره باید مورد داوری و اصلاحات همیشگی قرار گیرد. نقاط قوتش تقویت شود و نقاط ضعفش به سر پنجه تدبیر رفع! اصولگرایان به شدت از نقد درون گفتمانی فرار می‌کردند. آنها که صحنه را بی‌رقیب می‌دیدند و با برداشتی که از سلیقه نهادهای نظارتی داشتند تصور حضور دوباره اصلاح طلبان در صحنه‌های سیاسی حتی به ذهنشان خطور نمی‌کرد دلیلی برای نقد خودشان نمی‌دیدند تا خدای نکرده در منظر افکار عمومی، دامانشان به لک خطا آلوده نشود. امروز چهره‌های اصلی اصولگرایی مغلوب چهره‌های گمنام اصلاح‌طلب شده‌اند و حداد عادلی که روزگاری داعیه ریاست جمهوری داشت خانه نشین جوانانی مثل سیده فاطمه حسینی شده است که حتی برخی اصلاح طلبان هم آنها را نمی‌شناسند! ۴) کهنه گی و عدم جذابیتاصولگرایان به گونه‌ای با مردم و در واقع رای دهندگان برخورد میکردند که انگار چون آنها انسانهایی وارسته و انقلابی هایی تمام و کامل هستند مردم وظیفه دارند به آنها رای دهند. اصولگرایان یا فراموش کردند یا هیچگاه نیاموختند که رای را باید اخذ کرد و برای اخذ رای باید جذابیت داشت که البته این جذابیت انواع مختلف دارد. گاهی کاریزماتیک و شخصی است و گاهی گفتمانی و حزبی. این نگاه تکلیف گرایانه به جامعه که مردم را مکلف به رای دادن به انسانهایی وارسته بنام اصولگرا میدانست به آنجا ختم شد که اصولگرایان نیازی به تقویت رابطه خود با بدنه اجتماع احساس نکردند و دنبال راههای ارتباطی جدید نگشتند و آرام آرام و در گذر این دوازده سال از مردم جدا شدند. خواسته‌های آنها را ندیدند و در نتیجه نتوانستند خود را با انتظارات افکار عمومی همگام کنند چه برسد به اینکه بعنوان یک گروه مرجع بخواهند نقش جریان‌سازی داشته باشند. امروز می‌بینم این نگاه به آنجایی ختم شده است که عدم رای به اصولگرایان در تهران به حساب مشکلات ساختاری این جریان گذاشته نمی‌شود که هیچ بلکه دلیل آنرا غوطه ور شدن مردم در فسق و فجور و گناه و طلاق می‌خوانند!!۵) قدرت طلبیکاندیداتوری چندین اصولگرا در انتخابات ریاست جمهوری یازدهم و ائتلاف نکردن آنها با هم و همچنین اخبار متواتر از اردوگاه اصولگرایی مبنی بر انشقاق‌های پیاپی و لیستهای جداگانه افکار عمومی را دچار سوء ظن کرد! مگر چندین قرائت اصولگرایانه از انقلاب و امام ره و رهبری وجود دارد؟ چگونه است که یاران دیروز، امروز همدیگر را تکفیر می‌کنند؟ این سوالات بی‌پاسخ انباشته شدند تا زمانیکه ارائه لیست امید، اصولگرایان را وادار به وحدتی تاکتیکی کرد که اتفاقا سوالات بیشتری بوجود آورد! چگونه است افرادی که تا دیروز همدیگر را متهم به انحراف می‌کردند، امروز با هم ائتلاف می‌کنند؟ ! پاسخی قانع کننده‌تر قدرت طلبی وجود نداشت! ۶) عدم تخصصشاید یکی از مهمترین دلایل شکست اصولگرایان اقدام صدا و سیما در پخش تقریبا همزمان جلسات کمیسیون برجام مجلس ایران و جلسات کمیته روابط خارجه سنا آمریکا بود! مردم می‌دیدند که برخی از نمایندگانی که سالهاست بر کرسی‌های سبز مجلس انگار دوخته شده‌اند نمی‌توانند بدون تپق یک متن چند خطی را از روی کاغذ بخوانند! بسیاری از نمایندگان هیچگونه آشنایی با زبان انگلیسی نداشتند و بعضی اوقات به نظر می‌آمد که حتی‌ترجمه برجام را هم یک دور کامل نخوانده‌اند!

جدیدترین وضعیت تولید خودروهای داخلی

بهمن ماه امسال تولید انواع سواری در گروه صنعتی ایران خودرو با کاهش ۸٫۲ درصدی از ۵۲ هزار و ۴۵ دستگاه در بهمن ۱۳۹۳ به ۴۷ هزار و ۷۶۶ دستگاه کاهش یافت.در این مدت تولید انواع سواری در خودروسازی راین با کاهش صد درصدی از ۳۰۷ دستگاه در بهمن ۱۳۹۳ به صفر رسید.بهمن ماه امسال تولید انواع سواری در خودروسازی مدیران با رشد ۰٫۱ درصدی از ۳۲۶۹ دستگاه در بهمن ۱۳۹۳ به ۳۲۷۲ دستگاه افزایش یافت. در این مدت تولید انواع سواری در گروه خودروسازی سایپا با رشد ۱۰٫۸ درصدی از ۲۹ هزار و ۸۴۳ دستگاه در بهمن ۱۳۹۳ به ۳۳ هزار و ۵۴ دستگاه افزایش یافت. بهمن ماه امسال تولید انواع سواری در گروه بهمن با کاهش ۳۷٫۳ درصدی از ۴۸۸ دستگاه در بهمن ۱۳۹۳ به ۳۰۶ دستگاه کاهش یافت.در این مدت تولید انواع سواری در کرمان موتور با کاهش ۵۴٫۷ درصدی از ۴۶۶۰ دستگاه در بهمن ۱۳۹۳ به ۲۱۱۰ دستگاه کاهش یافت.